Буш решил, что игра сделана, король Иордании Хусейн едва не расстроил его планы. Мой источник в разведке сообщил, а Пьер Сэлинджер с телеканала ABC впоследствии подтвердил, что король Хусейн считал, что Соединенные Штаты действуют добросовестно и приветствовали бы урегулирование ирако-кувейтского кризиса мирными средствами, а не путем вооруженного конфликта.
Исходя из своей веры в честность администрации Буша, король позвонил в Багдад и попросил Саддама Хусейна передать конфликт с Кувейтом на арбитраж арабских стран. Он заверил Саддама, что у него есть благословение Вашингтона на такой шаг. 3 августа продвижение иракских войск к кувейтской границе было остановлено, чтобы дать шанс предложенному арбитражу. Но у Саддама Хусейна было еще одно условие: египетский диктатор Хосни Мубарак должен был согласиться на предложение об арбитраже.
Король Хусейн позвонил Мубараку, который с готовностью дал свое согласие на этот план. Затем он позвонил Бушу, который ответил с борта ВВС № 1, по пути на встречу с Маргарет Тэтчер в Аспен. Согласно разведывательным источникам, частично подтвержденным Сэлинджером, Буш с энтузиазмом воспринял инициативу короля Хусейна и пообещал иорданскому правителю, что США не будут вмешиваться.
Но как только король закончил разговор, Буш позвонил Мубараку и приказал не принимать участия ни в каких межарабских арбитражных дискуссиях. Сообщается, что Буш позвонил Тэтчер и сообщил ей о своем разговоре с королем Хусейном. Как и Чемберлен во времена Мюнхена, король Хусейн собирался выяснить, что мирное урегулирование ирако-кувейтского спора было последним, чего хотели американское и британское правительства.
Получив одобрение от Тэтчер, Буш, как сообщается, снова позвонил Мубараку и приказал ему сделать все возможное, чтобы сорвать посреднические усилия арабских стран. Оплата, как мы теперь знаем, пришла позже, когда Буш незаконно «простил» долг Египта Соединенным Штатам в 7 миллиардов долларов. У Буша не было конституционных полномочий прощать египетский долг, поскольку Мубарак яростно осудил посреднические предложения. Буш начал публично угрожать Ираку. Не прошло и нескольких часов с тех пор, как король Хусейн сказал президенту Хусейну, что они оба были обмануты, как иракская армия пересекла границу с Кувейтом.
Роль Соединенных Штатов и Великобритании в развязывании войны против Ирака — это классическая дипломатия обмана. Говоря о мире на Ближнем Востоке, наше правительство, которому мы так слепо доверяем, планировало войну против Ирака с 1970-х годов. Война в Персидском заливе была преднамеренно разыграна в соответствии с политикой Киссинджера, который хотя уже и не был правительственным чиновником, все еще оказывал большое влияние на внешнюю политику США на Ближнем Востоке
Взрыв рейса 103 авиакомпании «Пан-Ам» — еще один ужасный пример тайной деятельности. Все факты еще не раскрыты и, возможно, никогда не будут раскрыты, но на данный момент известно, что в этом замешано ЦРУ и что на борту было по меньшей мере пять ведущих агентов ЦРУ с дорожными чеками на 500 000 долларов. Есть свидетельства о том, что ЦРУ действительно сняло на видео погрузку сумки с бомбой, но до сих пор они не были подтверждены другими источниками.
Глава 8. Кокаиновое Эльдорадо
Политика не всегда грязна
Совсем недавно был осуществлен, пожалуй, самый вопиющий пример дипломатии обмана за всю историю: договор Картера-Торрихоса о Панамском канале. До сих пор он оставался в тени — а ведь он заслуживает самого пристального рассмотрения. Я надеюсь выявить важные последствия, которые никогда не были должным образом изучены или рассмотрены, и которые сейчас, как никогда, нужно вытащить на свет Божий. Одна из причин — это опасность того, что США в ближайшем будущем попадут под юрисдикцию Организации Объединенных Наций. Такая скользкая сделка, как сделка Картера по продаже Панамского канала, может снова обернуться против нас, если мы не будем знать, на что обращать внимание.
Не всем известно, что Англо-Персидская нефтяная компания, принадлежащая британской короне, пыталась купить концессию у правительства Колумбии на права на канал, проходящий по территории США, в то время как одновременно такие же переговоры с Колумбией вели Соединенные Штаты. Ирвинг Фредерик Йейтс, британский дипломат, едва не увел сделку из-под носа у Дяди Сэма. Планы Йейтса в последнюю минуту сорвал дипломатический инцидент, который привел в действие доктрину Монро.
Краткий обзор истории того, как Соединенные Штаты приобрели землю, через которую был построен Панамский канал, мог бы помочь нам понять последующие события:
В период 1845–1849 годов правительство Колумбии заключило договор с Соединенными Штатами, предоставляющий США право транзита через Панамский перешеек. В 1855 году Панама получила федеральный статус в соответствии с конституционной поправкой, до революции 1903 года Панама была частью Колумбии. 19 апреля 1850 года был подписан договор Клейтон-Булвера между Великобританией и Соединенными Штатами, в котором обе стороны согласились не добиваться какого-либо исключительного контроля над предлагаемым каналом и гарантировали его нейтралитет. В то время ключевым вопросом была колумбийская нефть. 5 февраля 1900 года был подписан первый договор Хэя-Понсефота между Великобританией и Соединенными Штатами. По этому договору Британия отказывалась от прав на участие в совместном строительстве канала, однако он был отклонен британским парламентом.
Второй договор Хэя-Понсефота был подписан в ноябре 1901 года, предоставляя Соединенным Штатам исключительное право на строительство, техническое обслуживание и контроль над каналом. 23 января 1903 года был подписан договор Хай-Херана между Колумбией и Соединенными Штатами, который предусматривал приобретение Соединенными Штатами зоны канала. Колумбийский сенат не ратифицировал договор.
Договор Хей-Бунуа-Варилья между Соединенными Штатами и новым правительством Панамы был подписан 18 ноября 1903 года: Панама продала в бессрочное пользование зону шириной в пять миль по обе стороны будущего канала с полной юрисдикцией Соединенных Штатов. Соединенные Штаты также получили право на укрепление зоны канала и заплатили за эти права 10 миллионов долларов, а в дальнейшем согласились выплачивать ежегодный взнос в размере 250 000 долларов. Освобожденные от положений договора Клейтона-Булвера в январе 1903 года, Соединенные Штаты и Колумбия заключили договор Хэй-Херана, который предоставлял суверенитет Соединенных Штатов над территорией шириной в пять миль по обе стороны от предлагаемого канала. Договор был подписан 26 февраля 1904 года. Крайне важно принять во внимание, что земля шириной в пять миль по обе стороны от предлагаемого канала отныне является суверенной территорией Соединенных Штатов, которая не может быть отдана или иным образом отчуждена, иначе как в случае принятия поправки к Конституции, что требовало ратификации всеми штатами.
Ратификация договора была отложена Колумбией. Только одиннадцать лет спустя, 6 апреля 1914 года Колумбии был предложен договор Томпсона-Уррутиа, в котором США выразили сожаление по поводу разногласий, возникших с Колумбией, и согласились выплатить Колумбии сумму в 25 миллионов долларов. На эти условия Колумбия согласилась и подписала договор[20]. 21 сентября 1914 года были определены границы зоны Канала, и Соединенным Штатам были предоставлены дополнительные суверенные права на защиту. Затем зона Панамского канала стала суверенной территорией Соединенных Штатов.
Со стороны США договор Томпсона-Уррутиа был подписан лишь семь лет спустя, 20 апреля 1921 года. По его условиям, Колумбия
